买卖合同纠纷 （2016）苏01民终5524号

金元服务部与倪建头的买卖合同合法有效，受法律保护。双方系口头合同，金元服务部持有销货清单，应认定为买卖合同出卖方。双方争议的5张销货清单虽没有倪建头签名，但证人陈某证言及五张运输费收据可以证明金元服务部已交付了五张销货清单上的货物。倪建头的辩称意见不能成立，一审法院不予采纳。倪建头所欠金元服务部货款用于经营，发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，王小凤应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定,判决:倪建头、王小凤支付金元服务部货款260890元，于一审判决生效后十日内付清。一审案件受理费5213元，减半收取2606.5元，由倪建头、王小凤负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。倪建头申请证人邱某出庭作证，拟证明自2014年9月中旬，倪建头开始向邱某购买鱼饲料并向邱某咨询养殖技术，购买数量足够满足倪建头的养殖所需，不需要再向金元服务部采购鱼饲料。另据倪建头的申请

金元服务部与倪建头的买卖合同合法有效，受法律保护。双方系口头合同，金元服务部持有销货清单，应认定为买卖合同出卖方。双方争议的5张销货清单虽没有倪建头签名，但证人陈某证言及五张运输费收据可以证明金元服务部已交付了五张销货清单上的货物。倪建头的辩称意见不能成立，一审法院不予采纳。倪建头所欠金元服务部货款用于经营，发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，王小凤应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定,判决:倪建头、王小凤支付

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终5524号上诉人（原审被告）：倪建头，男，1966年1月12日出生，汉族。上诉人（原审被告）：王小凤，女，1964年8月13日出生，汉族。两上诉人共同的委托诉讼代理人：曹蕙，南京市高淳区淳东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高淳县淳溪镇金元水产饲料服务部，住所地在南京市高淳区淳溪镇官溪路115－116号。经营者：庄景元。上诉……