（2014）玉中民一终字第209号

荔枝塘农经社于2006年11月29日与第三人庞海全、黄尚明、梁永英签订《林地承包合同书》，将其所有83亩山地出包给第三人庞海全、黄尚明、梁永英发展经济造林是事实。2007年4月4日第三人黄尚明、庞海全退股，并与梁永英签订了《退股协议》。梁永英于2007年4月3日与五原告签订了《林地承包合同书》，对合伙项目，出资及盈余分配等作出了约定，虽具备了合伙的形式要件，但是实际履行过程中，自2007年4月之后，涉案林地均是原告方直接承包，经营管理并缴纳承包金，并没有证据证实梁永英投入合伙资金，参与了涉案山地的经营和管理，没有合伙经营、共同劳动的事实存在，因此，该院确认2007年4月3日《林地承包合同书》并没有实际履行。梁永英与原告于2007年4月3日签订《林地承包合同书》后，于2007年4月4日与庞海全、黄尚明签订了退股协议，并于同日见证出具了收条，明确表示“今收到卜世春（即梁永英和黄尚明，庞海全的退股金）294340元”，从收条表述内容分析，该294340元是梁永英和黄尚明、庞海全的退股金。结合以上合伙事实、收条内容，及原告与荔枝塘农经社签订《林地转包协议书》的履行事实，应认定梁永英事实上不参与

荔枝塘农经社于2006年11月29日与第三人庞海全、黄尚明、梁永英签订《林地承包合同书》，将其所有83亩山地出包给第三人庞海全、黄尚明、梁永英发展经济造林是事实。2007年4月4日第三人黄尚明、庞海全退股，并与梁永英签订了《退股协议》。梁永英于2007年4月3日与五原告签订了《林地承包合同书》，对合伙项目，出资及盈余分配等作出了约定，虽具备了合伙的形式要件，但是实际履行过程中，自2007年4月之后，涉案林地均是原告方直接承包，经营管理并缴纳承包金，并没有证据证实梁永英投入合伙资金，参与了涉案山地的经营和管理，没有合伙经营、共同劳动的事实存在，因此，该院确认2007年4月3日《林地承包合同书》并

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民一终字第209号上诉人（一审第三人）：梁永英，女，1968年8月3日出生，汉族，住玉林市城西开发区。委托代理人：谢冬梅，广西桂成律师事务所律师。委托代理人：龚运忠，男，1945年4月23日出生，汉族，农民，住陆川县。被上诉人（一审原告）：陈家祥，男，1956年4月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。被上诉人（一审原告）：卜世春，男，……