离婚纠纷 (2016)浙07民终3767号
裁判要旨
双方当事人系经人介绍相识后自愿登记结婚。陈某陈述在登记结婚一个月后离开家庭,一直没有与周某联系。且在周某第一次起诉离婚,经该院判决驳回周某诉请后,双方仍不能和好,现周某第二次起诉要求离婚,态度坚决,夫妻感情确已破裂,周某的离婚诉请依法应予支持。依照婚姻法的规定,离婚案件调解前置。该院在组织调解时,陈某要求周某返还订婚礼金,双方因订婚礼金的返还数额问题无法达成调解协议。但在本案庭审中,陈某未提出要求周某返还礼金的抗辩或请求,该院在本案中不作处理,陈某可自行协商或另案起诉解决。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决:准许原告周某与被告陈某离婚。案件受理费300元,减半收取150元,由原告周某负担。二审中双方当事人未向本院提交新的证据。经审理查明,原判认定事实清楚,本院予以确认。本院认为,关于陈某主张的礼金处理问题,虽然陈某在一审法院组织调解时,曾要求周某返还订婚礼金,但双方当事人无法就此达成一致意见。而一审庭审中,陈某未提出要求周某返还礼金的抗辩或请求,故一审法院认为陈某就礼金问题可另行处理,该认定并无不当。综上,上诉人的上诉主张依据不足,本院不予支持。原判认定事实清楚,
摘要
双方当事人系经人介绍相识后自愿登记结婚。陈某陈述在登记结婚一个月后离开家庭,一直没有与周某联系。且在周某第一次起诉离婚,经该院判决驳回周某诉请后,双方仍不能和好,现周某第二次起诉要求离婚,态度坚决,夫妻感情确已破裂,周某的离婚诉请依法应予支持。依照婚姻法的规定,离婚案件调解前置。该院在组织调解时,陈某要求周某返还订婚礼金,双方因订婚礼金的返还数额问题无法达成调解协议。但在本案庭审中,陈某未提出要求周某返还礼金的抗辩或请求,该院在本案中不作处理,陈某可自行协商或另案起诉解决。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决:准许原告周某与被告陈某离婚。案件受理费300元,减半收取150元
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终3767号上诉人(原审被告):陈某,男,1987年7月7日出生,汉族,住浙江省东阳市江北街道临江社区山口。委托诉讼代理人:厉建军,浙江新东阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周某,女,1988年5月24日出生,汉族,住浙江省东阳市白云街道里坞门小区**栋*号。委托诉讼代理人:张晓,东阳市新时代法律服务所法律工作者。上诉人陈某与被上……