民间借贷纠纷 (2019)渝05民终7029号

案号
(2019)渝05民终7029号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

双方争议的焦点是:钟蜀南是否将其所欠程效的借款30万元及利息债务转移给案外人聂华军。就双方争议的焦点评述如下:《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”。聂华军将钟蜀南所欠程效的借款本息35万元向程效出具借条,从形式上看符合债务的转移。但结合钟蜀南“我将积极协助程效向聂华军追收欠款,如果聂华军不兑现,仍然视为我欠程效叁拾伍万元正(¥350000.00元),由我向程效还款”的承诺来看,符合《中华人民共和国合同法》第六十五条,当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任的规定。由于聂华军以其实际行为不履行债务,钟蜀南也未举证证明聂华军已向程效履行了债务。因此,钟蜀南仍应承担返还借款本息的违约责任,钟蜀南所欠程效的借款债务并未实际转移给聂华军。综上所述,合法的借贷关系受法律保护。钟蜀南向程效借款后未按约定履行还款义务,应承担民事责任。程效请求钟蜀南返还借款30万元,并从2015年1月1日起以30万元为基数,按月利率2%计付利息至付清为止,一审法院予以支持。钟蜀南的抗辩

摘要

双方争议的焦点是:钟蜀南是否将其所欠程效的借款30万元及利息债务转移给案外人聂华军。就双方争议的焦点评述如下:《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”。聂华军将钟蜀南所欠程效的借款本息35万元向程效出具借条,从形式上看符合债务的转移。但结合钟蜀南“我将积极协助程效向聂华军追收欠款,如果聂华军不兑现,仍然视为我欠程效叁拾伍万元正(¥350000.00元),由我向程效还款”的承诺来看,符合《中华人民共和国合同法》第六十五条,当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任的规

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7029号上诉人(原审被告):钟蜀南,男,1977年11月8日出生,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人:邹秀嵘,重庆联佳律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶波,重庆联佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程效,女,1976年5月20日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人:王之军,重庆宇广律师事务所律师。钟蜀南因与程效民间借贷纠纷一案,不服重……