被继承人债务清偿纠纷 (2019)苏04民终3747号

案号
(2019)苏04民终3747号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
被继承人债务清偿纠纷
年份
2019
地域
江苏省常州市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

合法的民间借贷关系应受法律保护。徐某和肖某3之间的借款关系由肖某3出具的借据、银行转账记录等证据能够相互印证,对该事实法院予以确认,肖某3理应归还徐某借款40万元。2017年8月至2018年1月期间肖某3每月偿还徐某8000元,从2018年2月至7月肖某3每月偿还徐某6800元,该还款行为与借贷双方约定的月利率2%相印证,该利率标准亦未超出法律规定范围,故在双方无特别约定偿还本金的情况下,应为先偿还利息再偿还本金,肖某3此前偿还的款项均为借款利息。对于逾期还款利息,双方仅约定借款期限内利息而未约定逾期利息的,如约定的借款利息高于同期银行逾期利息计算标准,且没有超过年利率24%的则按照约定的借款利息标准计算逾期利息,因此原告主张按月利率2%支付逾期利息,于法有据,法院予以支持。目前肖某3已死亡,理应由被告邵某、肖某2、肖某1、张某在其继承肖某3的遗产范围内予以清偿。被告邵某辩称浦南南村xx幢x单元xx室房屋有其一半,肖某3无权处置,邵某已向常州市武进区人民法院起诉撤销该房屋不动产登记簿登记,该案仍在审理过程中,原告徐某向法院申请撤回要求该房屋经拍卖、变卖、折价所得价款有优先受偿的请求,法

摘要

合法的民间借贷关系应受法律保护。徐某和肖某3之间的借款关系由肖某3出具的借据、银行转账记录等证据能够相互印证,对该事实法院予以确认,肖某3理应归还徐某借款40万元。2017年8月至2018年1月期间肖某3每月偿还徐某8000元,从2018年2月至7月肖某3每月偿还徐某6800元,该还款行为与借贷双方约定的月利率2%相印证,该利率标准亦未超出法律规定范围,故在双方无特别约定偿还本金的情况下,应为先偿还利息再偿还本金,肖某3此前偿还的款项均为借款利息。对于逾期还款利息,双方仅约定借款期限内利息而未约定逾期利息的,如约定的借款利息高于同期银行逾期利息计算标准,且没有超过年利率24%的则按照约定的借款

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终3747号上诉人(原审被告):肖某1,男,1945年7月23日生,汉族,住常州市天宁区。上诉人(原审被告):张某,女,1949年1月13日生,汉族,住常州市天宁区。上诉人(原审被告):邵某,女,1974年3月5日生,汉族,住常州市天宁区。上诉人(原审被告):肖某2,女,2003年3月15日生,汉族,住常州市天宁区。法定代理人:邵某,系……