(2015)珠中法行终字第46号

案号
(2015)珠中法行终字第46号
法院
广东省珠海市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省珠海市
裁判日期
2015-10-10

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款规定:“……县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。”《珠海经济特区道路交通安全管理条例》第四条第一款规定:“本条例由市公安机关交通管理部门组织实施。”据此,珠海市公安局交通警察支队斗门大队是本案适格被告。珠海交警支队斗门大队实施的行政强制措施,不违反《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条、第二十三条的程序规定。本案争议焦点为:珠海交警支队斗门大队适用法律有否错误。原审法院认为,《中华人民共和国立法法》第六十五条:“经济特区所在地的省、市的人民代表大会及其常务委员会根据全国人民代表大会的授权决定,制定法规,在经济特区范围内实施。”第八十一条第二款:“经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本经济特区适用经济特区法规的规定。”现行《珠海经济特区道路交通安全管理条例》是珠海市人大常委会制定的,2011年7月26日珠海市第七届人民代表大会常务委员会第三十九次会议修订,在珠海经济特区内实施,符合《中华人民共和国立法法》的规定。该条例第二条规定:“本条例适用于珠海经济特区。”第

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款规定:“……县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。”《珠海经济特区道路交通安全管理条例》第四条第一款规定:“本条例由市公安机关交通管理部门组织实施。”据此,珠海市公安局交通警察支队斗门大队是本案适格被告。珠海交警支队斗门大队实施的行政强制措施,不违反《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条、第二十三条的程序规定。本案争议焦点为:珠海交警支队斗门大队适用法律有否错误。原审法院认为,《中华人民共和国立法法》第六十五条:“经济特区所在地的省、市的人民代表大会及其常务委员会根据全国人民代表大会的授权决定,制

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)珠中法行终字第46号上诉人(原审原告)陈志,男,汉族,公民身份号码×××1431,户籍所在地广西,经常居住地珠海市金湾区。被上诉人(原审被告)珠海市公安局交通警察支队斗门大队,住所地珠海市斗门区。法定代表人陈冰,大队长。委托代理人周伟池,中队长。委托代理人黄健昌,民警。上诉人陈志因诉珠海市公安局交通警察支队斗门大队(以下简称珠海交警支队斗门大队……