买卖合同纠纷 (2019)浙05民终1613号

案号
(2019)浙05民终1613号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

三行公司、鼎立公司之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示,合法有效,受法律保护。关于案涉货款总金额。三行公司主张总货款为16340181.15元,鼎立公司主张总货款为16217437.71元,双方对其他发票涉及的货款16217437.71元无异议,仅对2016年1月15日编号为11823277的发票涉及的货款122743.44元存在争议,对该事实,三行公司负有举证责任,但其提供产品出库单无法核实签收人身份,不符合有效证据的要件,且三行公司未能提供其他有效证据,故应承担举证不能的后果。该院认定双方之间的总货款为16217437.71元。关于鼎立公司已支付的货款金额。三行公司主张已付金额为16027151.81元,鼎立公司主张其已履行完全付款义务,双方存在争议的是2011年9月16日编号为15940464的发票对应的现金58935.46元,2014年10月27日编号为01775198的发票以及收款收据对应的39582元,2013年11月25日付款凭证对应的54838.53元,2013年12月3日付款凭证对应的48412.52元,其余款项均没有异议。对于鼎立公司主张的2011年9月16日现

摘要

三行公司、鼎立公司之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示,合法有效,受法律保护。关于案涉货款总金额。三行公司主张总货款为16340181.15元,鼎立公司主张总货款为16217437.71元,双方对其他发票涉及的货款16217437.71元无异议,仅对2016年1月15日编号为11823277的发票涉及的货款122743.44元存在争议,对该事实,三行公司负有举证责任,但其提供产品出库单无法核实签收人身份,不符合有效证据的要件,且三行公司未能提供其他有效证据,故应承担举证不能的后果。该院认定双方之间的总货款为16217437.71元。关于鼎立公司已支付的货款金额。三行公司主张已付金额为160

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙05民终1613号 上诉人(原审原告):湖州三行线缆有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区练市镇丰登村。统一社会信用代码:91330503669157958E。 法定代表人:章利明,该公司总经理。 委托诉讼代理人:沈俊杰,北京隆安(湖州)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):永康市鼎立工具制造有限公司,住所浙江省永康市东城街道黄棠工业区。统……