买卖合同纠纷 (2016)粤03民终800号
裁判要旨
中翔锐公司为证明锐意公司欠付货款的事实,向该院提交了采购单、送货单、增值税专用发票、对账单等证据,锐意公司虽主张送货单上签字的人并非其公司员工,但未在该院指定的期限内提交相关证据,因此原审法院对中翔锐公司提交的送货单的真实性均予以确认。中翔锐公司提交的上述证据已形成完整证据链,足以证明中翔锐公司与锐意公司之间的买卖合同关系以及中翔锐公司依约送货、锐意公司尚有货款101618.22元未支付的事实。锐意公司作为买受人应按约定的价款支付货款,但锐意公司至该院庭审之日仍欠货款人民币101618.22元未付,其行为已构成违约,应承担向中翔锐公司支付尚欠货款以及逾期付款利息的责任。双方约定的货款支付方式为月结90天,中翔锐公司主张的货款为2014年10月至2015年1月期间,中翔锐公司统一自最后一笔货款到期日即2015年4月20日起主张逾期付款利息,有事实及法律依据,该院予以支持。锐意公司辩称已付完货款,但未提供证据证明,应承担举证不能的法律后果,原审法院对锐意公司的主张不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:锐意
摘要
中翔锐公司为证明锐意公司欠付货款的事实,向该院提交了采购单、送货单、增值税专用发票、对账单等证据,锐意公司虽主张送货单上签字的人并非其公司员工,但未在该院指定的期限内提交相关证据,因此原审法院对中翔锐公司提交的送货单的真实性均予以确认。中翔锐公司提交的上述证据已形成完整证据链,足以证明中翔锐公司与锐意公司之间的买卖合同关系以及中翔锐公司依约送货、锐意公司尚有货款101618.22元未支付的事实。锐意公司作为买受人应按约定的价款支付货款,但锐意公司至该院庭审之日仍欠货款人民币101618.22元未付,其行为已构成违约,应承担向中翔锐公司支付尚欠货款以及逾期付款利息的责任。双方约定的货款支付方式为
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终800号上诉人(原审被告):深圳市锐意电子有限公司。住所地:广东省深圳市宝安区石岩街道石新社区洲石路旭兴达工业区**栋*楼。法定代表人:任五生,该公司经理。委托代理人:常亮,广东嘉得信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市中翔锐科技有限公司。住所地:广东省深圳市宝安区沙井街道万丰中路***号*座*楼南面。法定代表人:何凯,该公司……