装饰装修合同纠纷 （2019）辽01民终12642号

2017年被告新民市东顺强家具厂多次在原告沈阳鑫成装饰材料加工厂赊购封边条，并有被告单位员工签字确认的送货单31张予以证明，且被告在庭审中对所欠货款事实及数额无异议，故应当认定双方形成了买卖关系。合法的买卖关系应受法律保护，原告已向被告提供货物，被告就应根据双方约定给付货款，现被告未付，应属违约，原告要求被告给付符合法律规定，应予支持。关于被告主张货是从谢建华处购得，谢建华向其借款用货款抵顶借款的问题，应属双方之间的借贷关系，虽谢建华主张该借款是与原告投资人胡忠成合伙期间所借用于原告加工厂实际经营，但与被告欠款关系是谢建华个人所出具，亦未提供充分合理证据证明用于原告的实际经营，原告亦予以否认，从现有证据上无法得出该结论，且无证据证明原告同意谢建华可以用其公司的货款抵顶其借款。综上被告主张不欠原告货款，已用谢建华借款抵顶依据不足，不予支持。一审法院判决：被告新民市东顺强家具厂于判决生效后五日内给付原告沈阳鑫成装饰材料加工厂货款92734元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118元

2017年被告新民市东顺强家具厂多次在原告沈阳鑫成装饰材料加工厂赊购封边条，并有被告单位员工签字确认的送货单31张予以证明，且被告在庭审中对所欠货款事实及数额无异议，故应当认定双方形成了买卖关系。合法的买卖关系应受法律保护，原告已向被告提供货物，被告就应根据双方约定给付货款，现被告未付，应属违约，原告要求被告给付符合法律规定，应予支持。关于被告主张货是从谢建华处购得，谢建华向其借款用货款抵顶借款的问题，应属双方之间的借贷关系，虽谢建华主张该借款是与原告投资人胡忠成合伙期间所借用于原告加工厂实际经营，但与被告欠款关系是谢建华个人所出具，亦未提供充分合理证据证明用于原告的实际经营，原告亦予以否认，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12642号上诉人（原审被告）：新民市东顺强家具厂，住所新民市张屯镇。投资人：严绍东，系该厂厂长。委托诉讼代理人：周福旭，系辽宁明熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳鑫成装饰材料加工厂，住所地沈阳市于洪区。投资人：胡忠成，系该厂经理。负责人：张惠芬（系已故投资人胡忠成妻子），女，1970年12月4日生，现住江苏省东台市。上诉人……