肖像权纠纷 （2015）州民三初字第2号

原告提交的证据一、二双方均无异议，本院依法予以确认。证据三结合原告在雅思任教的实际情况可以予以认定。证据四公证机关依法对公证事项进行记录，由于是网路传播因此需要记录公证的整个流程，应当依法对该份证据予以确认。证据五证明原告与喜洋洋公司签订协议委托其对婚礼进行拍摄，与本案无直接关联，不予确认。证据六载明原告MADRAWSKAMALGORZATA获得奖励的日期与侵权行为发生的时间存在出入，但是结合获奖的考察阶段、MADRAWSKAMALGORZATA的实际来中国付出劳动、提供服务的时间，应当认定MADRAWSKAMALGORZATA在湖南具有一定的知名度。被告为支持其答辩主张，向法院提交了下列证据：一、证人彭柳出庭作证，女，1989年4月28日出生，土家族，张家界市湘投阳光酒店有限公司员工，住湖南省慈利县溪口镇街居委会10组。证人证言证明原告夫妻二人的婚照是其拍摄的，该照片都是原告夫妻二人同意拍的。阳光酒店的宣传部进行宣传的时候，都事先给原告二人看，得到了原告的许可。二、证人陈仕英出庭作证，女，1980年8月6日出生，汉族，张家界市湘投阳光酒店有限公司员工，住湖南省怀化市中方县聂家村乡溪口

原告提交的证据一、二双方均无异议，本院依法予以确认。证据三结合原告在雅思任教的实际情况可以予以认定。证据四公证机关依法对公证事项进行记录，由于是网路传播因此需要记录公证的整个流程，应当依法对该份证据予以确认。证据五证明原告与喜洋洋公司签订协议委托其对婚礼进行拍摄，与本案无直接关联，不予确认。证据六载明原告MADRAWSKAMALGORZATA获得奖励的日期与侵权行为发生的时间存在出入，但是结合获奖的考察阶段、MADRAWSKAMALGORZATA的实际来中国付出劳动、提供服务的时间，应当认定MADRAWSKAMALGORZATA在湖南具有一定的知名度。被告为支持其答辩主张，向法院提交了下列证据

中华人民共和国湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民三初字第2号原告潘太伟。原告MADRAWSKAMALGORZATA。委托代理人尚彬。委托代理人龙晶晶。被告张家界湘投阳光酒店有限公司。法定代表人李进。委托代理人张劲松。委托代理人王智能。原告潘太伟、MADRAWSKAMALGORZATA诉被告张家界湘投阳光酒店有限公司（以下简称“阳光酒店”）肖像权纠纷一案，本院于……