行政强制 （2021）鲁07行终68号

一、原告黄美珍户在杨家庄子社区内有种植果园。山东省大公价格评估事务所经高新国土分局委托评估而出具的报告中有原告户果树及附属物价值情况明细表，且记载各类果树有600余棵，说明原告户在该社区内有种植果园。虽然被告认为原告户在社区内没有种植果园，但与上述评估报告中记载的内容不相符，故该主张，一审法院依法不予采信。 二、涉案果园系在××街办组织清理的。山公价字（2019）91号价格评估报告中的原告黄美珍户果树及附属物价值情况明细表，与高新国土分局在《政府信息公开答复告知书》中载明的“因你拒不到场参与勘测调查，故未制作土地征收勘测调查清单”的内容，以及杨家庄子社区棚户区改造拆迁安置方案中“拆迁范围内所有树木、水井等地上附着物等一律不予补偿”的内容，相互印证形成证据链，能够证明原告户果园所在土地纳入（潍征公告〔2019〕38号）《拟征收土地公告》的拟征收范围内，国土资源部门已经组织评估机构对原告户果园进行了价值评估。否则，按照杨家庄子社区拆迁安置方案的规定，原告户的果树不会进行价值评估。综上，可以认定原告户果园系因土地征收而被清理。根据《土地管理法实施条例》和《山东省土地征

一、原告黄美珍户在杨家庄子社区内有种植果园。山东省大公价格评估事务所经高新国土分局委托评估而出具的报告中有原告户果树及附属物价值情况明细表，且记载各类果树有600余棵，说明原告户在该社区内有种植果园。虽然被告认为原告户在社区内没有种植果园，但与上述评估报告中记载的内容不相符，故该主张，一审法院依法不予采信。 二、涉案果园系在××街办组织清理的。山公价字（2019）91号价格评估报告中的原告黄美珍户果树及附属物价值情况明细表，与高新国土分局在《政府信息公开答复告知书》中载明的“因你拒不到场参与勘测调查，故未制作土地征收勘测调查清单”的内容，以及杨家庄子社区棚户区改造拆迁安

山东省潍坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁07行终68号 上诉人（原审被告）潍坊高新技术产业开发区清池街道办事处，住所地潍坊高新区健康东街**，统一社会信用代码：1137070000432378XG。 法定代表人刘玉山，主任。 委托代理人范乐巨，山东国宗律师事务所律师。 委托代理人高峰。 被上诉人（原审原告）黄美珍，女，1960年5月20日出生，汉族，现住潍坊滨海经济开发区。 上……