机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀04民终1166号

赵孝则驾驶晋Ｄ×××××晋Ｄ×××××车与高光恒驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车发生追尾，造成晋Ｄ×××××晋Ｄ×××××车受损，鑫运通汽车销售公司因此所产生的损失为：（1）施救费16300元；（2）车损：根据信德保险公估有限公司作出的公估编号：QTJJ20160509号公估报告书和公估编号：SHGR20160762号公估报告书，晋Ｄ×××××车的车损金额为304000元，晋Ｄ×××××车的车损金额为10158元，共计314158元；（3）公估费20000元（19000元＋1000元）。综上，鑫运通汽车销售公司上述财产损失共计350458元。根据邱公交认字（2016）第125号道路交通事故认定书，高光恒负此事故次要责任，法院确定其承担30﹪的赔偿责任。高光恒驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车在财保复兴支公司投保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险，该交通事故发生在保险期间内，但该交通事故造成赵孝则死亡、秦剑和韩永军受伤、晋Ｄ×××××晋Ｄ×××××车受损，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保动车第三者责任强制保险（简称交强险

赵孝则驾驶晋Ｄ×××××晋Ｄ×××××车与高光恒驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车发生追尾，造成晋Ｄ×××××晋Ｄ×××××车受损，鑫运通汽车销售公司因此所产生的损失为：（1）施救费16300元；（2）车损：根据信德保险公估有限公司作出的公估编号：QTJJ20160509号公估报告书和公估编号：SHGR20160762号公估报告书，晋Ｄ×××××车的车损金额为304000元，晋Ｄ×××××车的车损金额为10158元，共计314158元；（3）公估费20000元（19000元＋1000元）。综上，鑫运通汽车销售公司上述财产损失共计350458元。根据邱公交认字（2016）第125号道路交通事故

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1166号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路34号。主要负责人：王世杰，该支公司经理。委托诉讼代理人：张勇，该支公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘秀丽，该支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：长治市鑫运通汽车销售服务有限公司，住所地：山西省长治市郊区老顶山镇南垂村南垂小区北……