装饰装修合同纠纷 (2016)京02民终9294号

案号
(2016)京02民终9294号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-29

裁判要旨

当事人对自己的主张负有举证义务。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。本案合同当事人签订的合同不违背法律禁止性规定,系各方真实意思表示,合法有效,各方均应依约履行。牛云峰主张施工面积虽无直接证据证明,但与双方签订协议书及双方共同确认之仅三百余平米未完成之主张基本一致。故,对其诉讼请求,法院予以支持。鑫丰广瑞公司之抗辩证据不足,无事实及法律依据,法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:北京鑫丰广瑞建筑材料有限公司于判决生效之日起七日内给付牛云峰安装费六万零五百一十元。本院二审期间,鑫丰广瑞公司提供其作为承包方与发包方福建凤凰山装饰工程有限公司签订的《高强度GRC构件合同书》,欲证明涉案工程系其承包而来,承包合同第二条第1项约定工程量共计约为4450平米,故一审认定有误;该公司另提供由其工作人员编制的工程量记录,证明牛云峰施工面积为3670平方米。牛云峰认为上述合同记载的工程量也是暂定,且不适用其与鑫丰广瑞公司之间,

摘要

当事人对自己的主张负有举证义务。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。本案合同当事人签订的合同不违背法律禁止性规定,系各方真实意思表示,合法有效,各方均应依约履行。牛云峰主张施工面积虽无直接证据证明,但与双方签订协议书及双方共同确认之仅三百余平米未完成之主张基本一致。故,对其诉讼请求,法院予以支持。鑫丰广瑞公司之抗辩证据不足,无事实及法律依据,法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:北京鑫丰广瑞建筑材料有限公司于判决生效

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终9294号上诉人(原审被告):北京鑫丰广瑞建筑材料有限公司,住所北京市大兴区黄村镇刘二村120号。法定代表人:张道成,总经理。委托诉讼代理人:王熙,北京市元甲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):牛云峰,男,1974年9月12日出生。委托诉讼代理人:曹海洲,北京市国汉律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐婧,北京市国汉律师事务所律师。上诉人……