侵害商标权纠纷 （2018）苏09民初220号
裁判要旨
1、关于响水金蝉公司是否存在商标侵权的问题 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。判断是否构成侵犯注册商标专用权，应判断被控侵权商品上的标识与该注册商标是否相同或近似，被控侵权商品或服务与注册商标核定使用的商品或服务项目是否相同或类似，并考虑是否造成相关公众的混淆和误认。本案中，金蝉股份公司依法享有第9794689号“”商标、第11793377号“”、第11793320号“”、第12366672号“”注册商标专用权。响水金蝉公司在经营过程中，简化使用其企业名称为“金蝉装饰”，并在店招门头突出使用；在车辆、名片上使用“”标识，并用“”作为微信头像，用“金蝉装饰~走路草”作为微信昵称，与金蝉股份公司的上述注册商标近似，容易使相关公众误认为响水金蝉公司与金蝉股份公司存在某种关联关系，构成商标侵权。 响水金蝉公司辩称其简化使用其企业名称，故不构
摘要
220金蝉科技（江苏）股份有限公司与响水金蝉装饰设计工程有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏09民初220号 原告：金蝉科技（江苏）股份有限公司，住所地常熟市李闸路78号78-129。 法定代表人：李雅文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昊，江苏汇展律师事务所律师。 被告：响水金蝉装饰设计工程有限公司，住所地盐城市响水县长江东路南侧。 法定代表人：刘玲。 委托诉讼代理人：钱荣山，……