建设工程施工合同纠纷 （2019）津02民终5501号

孙立章主张其与钇翔公司签订的大清包协议书与钇翔公司提供的不一致，但未提交相关证据，且认可该协议中的签字为本人书写，故应认定大清包协议书系钇翔公司与孙立章之间的真实意思表示，因孙立章不具备相关的施工资质，故该协议应属无效。虽然大清包协议书无效，但钇翔公司应依据其中关于工程价款的约定，结合孙立章实际施工内容，向孙立章支付工程对价。孙立章主张依据按照2012年天津市定额计算实际完成施工的工程造价，无事实及法律依据。由于钇翔公司与孙立章签订的固定单价合同，而孙立章未完全履行合同义务，天津市华诚建筑工程咨询有限公司按照2012年天津市定额计算与大清包协议书价格确定下浮比例，再按照2012年天津市定额计算实际完成施工的工程造价后按照下浮比例确定孙立章实际完成的施工工程造价为9470070元，科学合理，本院予以确认。钇翔公司提交的证据证明已经支付及应当扣减孙立章的工程款合计9585365.5元，因此，钇翔公司未拖欠孙立章工程款。另，钇翔公司所提出的罚款问题，与本案不是同一法律关系，可另案主张。孙立章要求中冶公司、钇翔公司、天顺公司、天山公司连带支付其工程欠款11785183.5元及利息，无事实以法律

孙立章主张其与钇翔公司签订的大清包协议书与钇翔公司提供的不一致，但未提交相关证据，且认可该协议中的签字为本人书写，故应认定大清包协议书系钇翔公司与孙立章之间的真实意思表示，因孙立章不具备相关的施工资质，故该协议应属无效。虽然大清包协议书无效，但钇翔公司应依据其中关于工程价款的约定，结合孙立章实际施工内容，向孙立章支付工程对价。孙立章主张依据按照2012年天津市定额计算实际完成施工的工程造价，无事实及法律依据。由于钇翔公司与孙立章签订的固定单价合同，而孙立章未完全履行合同义务，天津市华诚建筑工程咨询有限公司按照2012年天津市定额计算与大清包协议书价格确定下浮比例，再按照2012年天津市定额计算

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5501号上诉人（原审原告）：孙立章，男，1978年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：李杨，天津文诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：靳红龙，男，该公司职员。委托诉讼代理人：潘雪澜，女，……