人身保险合同纠纷 （2016）闽08民终218号

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，据此，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，并在保险事故发生后以此条款作为免责理由予以拒赔时，其前提应当是有尽到提示义务。同时，保险人对其在与投保人订立保险合同时已尽到提示义务负有举证责任。本案中，傅源荣、杨润华、傅润香认为，其只有收到一页的《保险合同》，没有收到《人身保险投保书》和三份共36页的《保险合同》，《人身保险投保书》上“杨贵水”签名不是投保人杨贵水本人生前的签名，并向法庭申请笔迹鉴定，而中英人寿福建分公司不同意对杨贵水的笔迹进行鉴定，也没有证据证明其向杨贵水送达了《人身保险投保书》和三份共36页的《保险合同》，且《人身保险投保书》本身属于格式合同，其中所附的内容和相关保险条款均属其格式化条款，所以，中英人寿福建分公司关于杨贵水有在《人身保险投保书》上签名的主张依据不足，

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，据此，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，并在保险事故发生后以此条款作为免责理由予以拒赔时，其前提应当是有尽到提示义务。同时，保险人对其在与投保人订立保险合同时已尽到提示义务负有举证责任。本案中，傅源荣、杨润华、傅润香认为，其只有收到一页的《保险合同》，没有收到《人身保险投保书》和三份共

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终218号上诉人（原审被告）中英人寿保险有限公司福建分公司，住所地福州市台江区。负责人池德高，总经理。委托代理人唐辉，福建辉扬律师事务所律师。委托代理人林暾，男，住福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）傅源荣，女，住连城县。被上诉人（原审原告）杨润华，男，住连城县。被上诉人（原审原告）傅润香，女，住连城县。上述三被上诉人的共同委托代理人陈永……