买卖合同纠纷 （2017）豫13民终3520号

王黎系武圣旭开办的金圣宛养殖合作社的工作人员，负责技术和日常管理。董光辉与武圣旭的供货业务多次通过王黎联系，董光辉有理由相信王黎对接收货物和打条有代理权。王黎代为联络和代打欠条的行为构成表见代理，其后果应当由武圣旭承担。董光辉诉求武圣旭清偿欠款53025元并支付相应利息的理由成立，一审法院予以支持。董光辉、武圣旭并未约定时付款，利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至款清之日止。董光辉诉求王黎承担还款责任的理由不能成立，一审法院不予支持。武圣旭辩称货款已付清，证据不足，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、被告武圣旭于本判决生效后五日内向原告董光辉清偿货款53025元，并自2016年3月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息至款清之日止。二、驳回原告董光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告武圣旭负担。本院二审查明

王黎系武圣旭开办的金圣宛养殖合作社的工作人员，负责技术和日常管理。董光辉与武圣旭的供货业务多次通过王黎联系，董光辉有理由相信王黎对接收货物和打条有代理权。王黎代为联络和代打欠条的行为构成表见代理，其后果应当由武圣旭承担。董光辉诉求武圣旭清偿欠款53025元并支付相应利息的理由成立，一审法院予以支持。董光辉、武圣旭并未约定时付款，利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至款清之日止。董光辉诉求王黎承担还款责任的理由不能成立，一审法院不予支持。武圣旭辩称货款已付清，证据不足，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3520号上诉人（一审被告）:武圣旭，男，1955年10月15日生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：闫红彬，河南省邓州市花洲法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：董光辉，男，1969年5月1日生，汉族，住河南省宛城区。委托诉讼代理人：李成杰，方城县恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：王黎，男，1963年12月2……