民间借贷纠纷 (2017)云01民终251号
裁判要旨
2012年9月4日,花果公司向欧阳光明出具《收据》载明:已全部结清借款一事。该收据应视为双方对债权债务的了结,如欧阳光明对此有异议,则应在法定诉讼时效期间内向人民法院主张。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,双方在《借款协议》内约定的借款期限为3年,即至2012年7月2日止,则从该时间段起,欧阳光明的诉讼时效开始起算,欧阳光明于2016年7月14日才向本院提起诉讼,已明显超过诉讼时效,对花果公司关于欧阳光明的诉讼请求已超过法定的诉讼时效的辩解意见,原审法院予以采信,对欧阳光明的全部诉讼请求,原审法院予以驳回。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定,判决如下:驳回欧阳光明的全部诉讼请求。案件受理费1134元、减半收取567元,由欧阳光明承担。二审中,双方均未提交新的证据,且双方当事人对原审法院确认的案件事实均无异议,本院依法予以确认,不再赘述。本院
摘要
2012年9月4日,花果公司向欧阳光明出具《收据》载明:已全部结清借款一事。该收据应视为双方对债权债务的了结,如欧阳光明对此有异议,则应在法定诉讼时效期间内向人民法院主张。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,双方在《借款协议》内约定的借款期限为3年,即至2012年7月2日止,则从该时间段起,欧阳光明的诉讼时效开始起算,欧阳光明于2016年7月14日才向本院提起诉讼,已明显超过诉讼时效,对花果公司关于欧阳光明的诉讼请求已超过法定的诉
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终251号上诉人(原审原告):欧阳光明,男,汉族,1945年12月23日出生,住昆明市五华区。被上诉人(原审被告):云南花果叶植物开发有限公司,住所地昆明市高新区红塔花园6幢3单元102号。法定代表人:薛亮。委托诉讼代理人:彭湘玉,女,汉族,1962年10月30日生,住昆明市西山区,系云南花果叶植物开发有限公司工作人员。上诉人欧阳光明与……