加工合同纠纷 （2013）浙金商终字第1468号

本案争议焦点为：1、义乌市朵薇饰品有限公司向上海乐正箱包有限公司交付了多少货物及该批货物的总价款为多少。2、该批货物是否有质量问题。根据义乌市朵薇饰品有限公司提供的采购单及录音材料，可以证明上海乐正箱包有限公司的采购员赵勇系上海乐正箱包有限公司负责与义乌市朵薇饰品有限公司进行业务往来的人员。赵勇与义乌市朵薇饰品有限公司的结算行为，应当由上海乐正箱包有限公司承担相应的民事责任。赵勇在采购单及通话录音中均确认双方实际交易的总货款为99798元。上海乐正箱包有限公司辩称实际仅收到13万个头花，未提供证据证明，故对该辩称不予采信。2013年1月30日，义乌市朵薇饰品有限公司和上海乐正箱包有限公司对货物质量问题达成补充协议，约定：“上海乐正箱包有限公司承诺5天内品检结束得出的具体返修数量，超出时间则默认为全部合格，结清全部余款。”但上海乐正箱包有限公司至今未告知义乌市朵薇饰品有限公司返修货物的具体数量，也未将返修货物发还给义乌市朵薇饰品有限公司，故认定上海乐正箱包有限公司已经认可该批货物的质量。综上，上海乐正箱包有限公司尚欠义乌市朵薇饰品有限公司货款49798元，事实清楚，证据充分，故义乌市朵薇

本案争议焦点为：1、义乌市朵薇饰品有限公司向上海乐正箱包有限公司交付了多少货物及该批货物的总价款为多少。2、该批货物是否有质量问题。根据义乌市朵薇饰品有限公司提供的采购单及录音材料，可以证明上海乐正箱包有限公司的采购员赵勇系上海乐正箱包有限公司负责与义乌市朵薇饰品有限公司进行业务往来的人员。赵勇与义乌市朵薇饰品有限公司的结算行为，应当由上海乐正箱包有限公司承担相应的民事责任。赵勇在采购单及通话录音中均确认双方实际交易的总货款为99798元。上海乐正箱包有限公司辩称实际仅收到13万个头花，未提供证据证明，故对该辩称不予采信。2013年1月30日，义乌市朵薇饰品有限公司和上海乐正箱包有限公司对货物

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1468号上诉人（原审被告）：上海乐正箱包有限公司。法定代表人：方绍山。委托代理人：付爱弟。被上诉人（原审原告）：义乌市朵薇饰品有限公司。法定代表人：黄方超。委托代理人：吴茂湖。委托代理人：傅夏莲。上诉人上海乐正箱包有限公司为与被上诉人义乌市朵薇饰品有限公司加工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义商初字第1957号……