川05刑终80号

2012年6月4日对温道平的家具查封后，温道平并未提出有代销物品的异议，直到2014年5月执行人员向其作笔录时才提出异议，且无其他证据证实有代销物品。被告人温道平的辩护人所持的上述辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）温道平明知财产已被司法机关依法查封，未经司法机关允许，仍将查封的财产变卖所得资金私自予以支配，且情节严重，其行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。温道平已于案发后向徐某某、李某某二人支付了部分款项，量刑时可以予以酌情考虑。上诉人温道平及辩护人所持无罪的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，应予维持。四川省泸州市人民检察院的意见成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李旭东审　判　员　　徐智宏代理审判员　　杨　婧二〇一六年六月二十四日书　记　员　　万　芬以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考

2012年6月4日对温道平的家具查封后，温道平并未提出有代销物品的异议，直到2014年5月执行人员向其作笔录时才提出异议，且无其他证据证实有代销物品。被告人温道平的辩护人所持的上述辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）温道平明知财产已被司法机关依法查封，未经司法机关允许，仍将查封的财产变卖所得资金私自予以支配，且情节严重，其行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。温道平已于案发后向徐某某、李某某二人支付了部分款项，量刑时可以予以酌情考虑。上诉人温道平及辩护人所持无罪的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，应予维持

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书川05刑终80号原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）温道平，男，1963年4月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。因本案，于2015年1月13日被刑事拘留，同年1月23日取保候审，同年4月30日被四川省泸州市江阳区人民法院决定取保候审。辩护人高协仁，男，1951年12月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系温道平堂兄。四川省……