买卖合同纠纷 (2021)黔05民终359号

案号
(2021)黔05民终359号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2021-02-23

裁判要旨

双方未约定逾期付款违约金的计算方法,一审适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2012〕8号)第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”正确,但表述为《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款错误。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定“关于罚息利率问题。逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”,参照该通知,一审以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算逾期付款违约金并无不当,上诉人主张一审计算违约金标准错误的上诉理由不能成立,不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责

摘要

双方未约定逾期付款违约金的计算方法,一审适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2012〕8号)第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”正确,但表述为《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款错误。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定“关于罚息利率问题。逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”,参照该通知,一审以全国银行间同业

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终359号上诉人(原审被告):江西昌南建设集团有限公司,住所地:江西省南昌市南昌县抚生西路千亿建筑科技产业园。统一社会信用代码:913601211586273992。法定代表人:聂顺金,该公司执行董事。委托诉讼代理人(一般授权):蔡远,贵州衡一律师事务所律师。委托诉讼代理人(一般授权):李红英,贵州衡一律师事务所律师。被上诉人(原审原告……