罚金 (2019)粤04执异147号
裁判要旨
被执行人未履行生效判决确定的法律义务时,人民法院有权采取强制执行措施来促使义务人履行,故本院对被执行人李其泉名下财产采取强制执行措施于法有据。 关于姚远提出涉案2508房属于其个人所有,应予解除查封的问题。首先,登记在姚远名下的涉案2508房,虽然系姚远于婚前签订购买合同,但双方于婚后曾共同还贷,姚远亦未提供证据证明购房的首期款系以其个人财产支付。姚远在异议理由中所引用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十条的规定,只是规定了夫妻离婚时关于此类房产的分割原则,并未否定此类房产亦属于夫妻共同财产的性质。姚远根据该条规定主张涉案房产系其个人所有,不能成立。其次,涉案2508房与登记在李其泉名下的2507房虽然在权属登记上属于两套独立的房产,但该两套房产实际无法作出区分,只能作为一个整体进行处置,因此,本院对此一并予以查封并无不当。综上,本院对于姚远提出的解除对涉案2508房查封的请求,不予支持。 至于姚远提出的请求确认其代为李其泉偿还涉案2507房银行贷款金额的问题,该问题属于姚远与李其泉分割共有财产中需要解决的问题,本院不予审查。 需要说明的是,《最高
摘要
被执行人未履行生效判决确定的法律义务时,人民法院有权采取强制执行措施来促使义务人履行,故本院对被执行人李其泉名下财产采取强制执行措施于法有据。 关于姚远提出涉案2508房属于其个人所有,应予解除查封的问题。首先,登记在姚远名下的涉案2508房,虽然系姚远于婚前签订购买合同,但双方于婚后曾共同还贷,姚远亦未提供证据证明购房的首期款系以其个人财产支付。姚远在异议理由中所引用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十条的规定,只是规定了夫妻离婚时关于此类房产的分割原则,并未否定此类房产亦属于夫妻共同财产的性质。姚远根据该条规定主张涉案房产系其个人所有,不能成立。其次,
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤04执异147号 异议人:姚远,女,1968年4月26日,香港特别行政区居民,住珠海市香洲区。 委托诉讼代理人:邱宁,广东莱特律师事务所律师。 移送执行人:珠海市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人:李其泉,男,1955年10月1日出生,香港特别行政区居民,现羁押于广东省东莞监狱。 在本院执行本院刑事审判第二庭移送执行李其泉犯走私普通货……