委托合同纠纷 (2019)川34民终1432号
裁判要旨
完全民事行为能力人应对自己的行为承担法律责任,被告王中周与原告进行了结算,表示被告王中周认可委托原告的各种石榴事宜,故原告与被告王中周委托合同关系成立,依法成立的合同受法律保护,同时被告王中周向原告出具结算单的行为,表示双方认可尚欠付的费用为132,593.00元,故原告要求支付费用的诉讼请求,于法有据,予以支持。原告主张张友余、任巧换、徐秀军也是合伙人的事实,依据不足,不能确认,故原告要求该三人与王中周共同承担清偿责任的请求,不予支持。被告王中周辩称张友余、任巧换、徐秀军系合伙人的意见,依据不足,不予采纳。对于原告要求自2017年10月16日起至付清时为止按照同期银行贷款利率支付资金占用利息的诉讼请求,被告王中周迟延履行给张世林造成的损失是客观存在的,因此,原告张世林主张的逾期付款利息,予以支持,利息起算时间自结算次日起算。对于原告要求的法律服务费用,因原告未提出证据证明,故不予支持。另,王中周可就其辩称的与张友余、任巧换、徐秀军之间的合伙结算问题另行诉讼处理。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不
摘要
完全民事行为能力人应对自己的行为承担法律责任,被告王中周与原告进行了结算,表示被告王中周认可委托原告的各种石榴事宜,故原告与被告王中周委托合同关系成立,依法成立的合同受法律保护,同时被告王中周向原告出具结算单的行为,表示双方认可尚欠付的费用为132,593.00元,故原告要求支付费用的诉讼请求,于法有据,予以支持。原告主张张友余、任巧换、徐秀军也是合伙人的事实,依据不足,不能确认,故原告要求该三人与王中周共同承担清偿责任的请求,不予支持。被告王中周辩称张友余、任巧换、徐秀军系合伙人的意见,依据不足,不予采纳。对于原告要求自2017年10月16日起至付清时为止按照同期银行贷款利率支付资金占用利息
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川34民终1432号 上诉人(原审被告):王中周,男,1966年10月出生,汉族,河南省上蔡县人,村民,住河南省上蔡县。 被上诉人(原审原告):张世林,男,1985年5月出生,汉族,四川省会理县人,村民,住四川省会理县。 原审被告:张友余,男,1961年9月出生,汉族,河南省郑州市人,个体户,住河南省郑州市。 原审被告:徐秀军,男,……