执行分配方案异议之诉 （2021）桂03民终913号

本案系执行分配方案异议之诉。本案中，桂林银行、马晓霞、李**程对雷雪的执行财产参与分配，该院作出分配方案后，桂林银行对分配方案提出书面异议，马晓霞、李**程对桂林银行的意见提出反对意见，桂林银行向一审法院提出执行分配方案异议之诉符合法律规定，现就本案的争议焦点分析如下： 一、关于桂林银行是否有权参与分配的问题 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条的规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”，桂林银行对于雷雪的债权来源于已生效的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初356号民事判决书。在该判决书的判项中明确了雷雪与案外人桂林市达恩采暖设备有限公司、雷震、刘琨、吴晓莹、彭诗婷共同对主债务人桂林市西菲诺电气设备有限公司的涉案债务承担连带清偿责任，同时还明确了桂林银行对担保物，即主债务人桂林市西菲诺电气设备有限公司名下的存货折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。由此可以得知，桂林银行对于雷雪的债权系普通债权。目前，桂林银行已

本案系执行分配方案异议之诉。本案中，桂林银行、马晓霞、李**程对雷雪的执行财产参与分配，该院作出分配方案后，桂林银行对分配方案提出书面异议，马晓霞、李**程对桂林银行的意见提出反对意见，桂林银行向一审法院提出执行分配方案异议之诉符合法律规定，现就本案的争议焦点分析如下： 一、关于桂林银行是否有权参与分配的问题 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条的规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”，桂林银行对于雷雪的债权来源于已生效的桂林市象山区人民

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终913号 上诉人（原审原告）：桂林银行股份有限公司，住所地广西桂林市临桂区公园北路8号。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：雷雪，女，1975年12月2日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：马晓霞，女，1963……