买卖合同纠纷 （2017）浙01民终3784号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款对此定有明文。泰富公司作为卖方要求荣顺公司支付货款、赔偿利息损失及王荣贤对该货款承担连带责任，则应对相应事实举证证明。从泰富公司提交的证据看，足以显示荣顺公司尚欠泰富公司货款271455.80元并逾期未支付的事实，泰富公司要求荣顺公司支付货款271455.80元并支付逾期付款利息具有充分的证据证明，予以支持。关于王荣贤的责任。涉案销售合同约定，涉案货款由法定代表人承担连带清偿责任，故泰富公司对王荣贤的诉求具有事实依据，予以支持。荣顺公司、王荣贤经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上，一审法院于2017年4月21日依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、荣顺公司支付泰富公司货款271455.8元；二、荣顺公司就上述款项支付泰富公司自2015年5月20日起到还款日止逾期付款利息（按月2%执行）。上述一、二款项，荣顺公司于判决生效后十日内付清。三、王荣贤对上述一、二款项承担连带清偿责任。如未按

当事人对自己的主张，有责任提供证据，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款对此定有明文。泰富公司作为卖方要求荣顺公司支付货款、赔偿利息损失及王荣贤对该货款承担连带责任，则应对相应事实举证证明。从泰富公司提交的证据看，足以显示荣顺公司尚欠泰富公司货款271455.80元并逾期未支付的事实，泰富公司要求荣顺公司支付货款271455.80元并支付逾期付款利息具有充分的证据证明，予以支持。关于王荣贤的责任。涉案销售合同约定，涉案货款由法定代表人承担连带清偿责任，故泰富公司对王荣贤的诉求具有事实依据，予以支持。荣顺公司、王荣贤经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上，一审

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3784号上诉人（一审被告）：王荣贤，男，1955年１月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人：蔡旦祥，浙江萧和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杭州泰富纺织化纤有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道工业功能区。法定代表人：孙建清，执行董事。委托代理人：吴乔珍，浙江好阳光律师事务所律师。一审被告：杭州荣顺羽绒制品……