寻衅滋事 (2015)吉中刑再终字第8号
裁判要旨
原审被告人林楠、金抬受史明伟指使,到被害人暨附带民事诉讼原告人李凤林、马振红家中,致李凤林轻伤、马振红轻微伤之行为,已构成故意伤害罪,应依法惩处。原审被告人林楠、金抬受史明伟指使伤害李凤林、马振红的事实,从犯罪主观故意看,史明伟因琐事对李凤林不满,勾结林楠、金抬开车到李凤林家对李凤林、马振红实施报复,欲伤害李凤林的犯罪故意明确;客观上林楠受史明伟指使,实施了持刀砍伤了李凤林、马振红的行为。金抬系积极帮助林楠、史明伟实施犯罪。原审被告人林楠、金抬犯罪的主观故意与客观行为均符合故意伤害的犯罪构成。原审判决、裁定认定事实清楚,证据确实、充分,但定性不准,量刑不当,应予纠正。吉林市人民检察院、被害人暨附带民事诉讼原告人李凤林、马振红关于林楠、金抬之行为应定故意伤害罪,且量刑不当的意见和申诉理由正确,本院予以采纳。被告人林楠在共同犯罪中,持械伤害他人,起主要作用,系主犯,其又曾受过刑罚处罚和行政处罚,依法应从重处罚;被告人金在共同犯罪中,起帮助作用,系从犯,对其依法从轻处罚。鉴于原审被告人林楠、金抬赔偿了被害人暨附带民事诉讼原告人李凤林、马振红的经济损失,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事
摘要
原审被告人林楠、金抬受史明伟指使,到被害人暨附带民事诉讼原告人李凤林、马振红家中,致李凤林轻伤、马振红轻微伤之行为,已构成故意伤害罪,应依法惩处。原审被告人林楠、金抬受史明伟指使伤害李凤林、马振红的事实,从犯罪主观故意看,史明伟因琐事对李凤林不满,勾结林楠、金抬开车到李凤林家对李凤林、马振红实施报复,欲伤害李凤林的犯罪故意明确;客观上林楠受史明伟指使,实施了持刀砍伤了李凤林、马振红的行为。金抬系积极帮助林楠、史明伟实施犯罪。原审被告人林楠、金抬犯罪的主观故意与客观行为均符合故意伤害的犯罪构成。原审判决、裁定认定事实清楚,证据确实、充分,但定性不准,量刑不当,应予纠正。吉林市人民检察院、被害人暨
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)吉中刑再终字第8号原公诉机关吉林市龙潭区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人李凤林,男,1961年9月5日出生,汉族,农民,住吉林市龙潭区缸窑镇碾子村一社。原审附带民事诉讼原告人马振红,女,1963年10月15日出生,汉族,无职业,住址同上。原审被告人林楠(曾用名:林子祥),男,1986年1月9日出生,汉族,吉林省永吉县人,无职业,初中文化,住吉……