装饰装修合同纠纷 （2020）浙06民终4657号

本案二审争议的焦点为绍兴市豪庭装饰设计有限公司与高立峰之间的权益转让是否有效？王佳后续另行找人施工支出的费用是否应由高立峰承担？一审中金业建工有限公司出具的司法鉴定意见能否作为计算案涉工程款的依据？对此，一审法院认定高立峰以绍兴市豪庭装饰设计有限公司名义与王佳订立并履行案涉合同，承包方为绍兴市豪庭装饰设计有限公司并无不当。关于绍兴市豪庭装饰设计有限公司出具的权益书，盖有公司公章，且高立峰系该公司的法定代表人，故该权益转让书合法有效。一审根据该权益转让书认定高立峰具有主张案涉工程款的资格并无不当。关于金业建工有限公司出具的司法鉴定意见，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资格，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，且王佳并未提交相应的反驳证据，故一审法院以该司法鉴定意见作为确定案涉工程款的依据亦无不当。因该鉴定意见已表明系对绍兴市豪庭装饰设计有限公司施工部分进行造价鉴定，故王佳要求高立峰承担其后续另行找人施工支出的费用无事实与法律依据。 综上所述，王佳的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下

本案二审争议的焦点为绍兴市豪庭装饰设计有限公司与高立峰之间的权益转让是否有效？王佳后续另行找人施工支出的费用是否应由高立峰承担？一审中金业建工有限公司出具的司法鉴定意见能否作为计算案涉工程款的依据？对此，一审法院认定高立峰以绍兴市豪庭装饰设计有限公司名义与王佳订立并履行案涉合同，承包方为绍兴市豪庭装饰设计有限公司并无不当。关于绍兴市豪庭装饰设计有限公司出具的权益书，盖有公司公章，且高立峰系该公司的法定代表人，故该权益转让书合法有效。一审根据该权益转让书认定高立峰具有主张案涉工程款的资格并无不当。关于金业建工有限公司出具的司法鉴定意见，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资格，鉴定程序合法，鉴定意见依

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4657号 上诉人（原审被告）：王佳，女，1985年12月18日出生，侗族，住所地湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：高立峰，男，1988年3月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 上诉人王佳因与被上诉人高立峰装……