（2014）通中民终字第424号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五条规定：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务；第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案不争的事实是原告作为被告的会员，在被告联系将所有会员葡萄出售给通化市森野酒厂时，其同意先销售的葡萄和后销售的葡萄价格如不一样，结算时先平均价格，再按照所售数量来分配葡萄款。原告既然是被告合作社的会员，就应按照摘葡萄前所有会员都定下的规则履行，而且这一规则亦公平合理，且不违反法律规定。现原告仅以葡萄并未被通化市森野酒厂统一收购为由不同意按照平均价格分配葡萄款，既违背了诚实信用原则，也违背了公平原则。原告就自己的主张未能提供确凿的证据证明，故本院无法予以支持。遂判决驳回原告的诉讼请求。上诉人赵春玲对原审判决不服，上诉至本院。其上诉理由是原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。2013年9月份，上诉人将4667斤葡萄出售给通
摘要
《中华人民共和国合同法》第五条规定：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务；第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案不争的事实是原告作为被告的会员，在被告联系将所有会员葡萄出售给通化市森野酒厂时，其同意先销售的葡萄和后销售的葡萄价格如不一样，结算时先平均价格，再按照所售数量来分配葡萄款。原告既然是被告合作社的会员，就应按照摘葡萄前所有会员都定下的
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第424号上诉人（原审原告）赵春玲，男，汉族，1959年2月20日生，集安市人，农民，住集安市。被上诉人（原审被告）集安市七宝葡萄种植专业合作社。法定代表人肖俊岩，理事长。委托代理人刘德基，男，汉族，1951年5月29日生，集安市人，该单位职员，住集安市。委托代理人金鹏，吉林邦安律师事务所律师。上诉人赵春玲因与被上诉人集安市七宝葡萄种……