股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2017)粤03民终19845号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定,公司因依法被吊销营业执照而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。本案中,亿万公司被吊销营业执照,作为股东的黄成、黄文德、匡君应在法定期限内开始清算,但陈美玉、周金满、余勇军主张黄成、黄文德、匡君因未履行清算义务而承担连带责任,应证明黄成、黄文德、匡君因未履行清算义务导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,造成陈美玉、周金满、余勇军的损失。陈美玉、周金满、余勇军未举证证明该因果关系,应承担举证不能的法律后果,对其诉讼请求,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十八条之规定,判决:驳回陈美玉、周美满、余勇军的全部诉讼请求。案件受理费5176元(陈美玉、周金满、余勇军已预交),由陈美玉、周金满、余勇军负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为:《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款规定:有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,债
摘要
陈美玉、周金满股东损害公司债权人利益责任纠纷二审民事判决书 股东损害公司债权人利益责任纠纷
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终19845号上诉人(原审原告):陈美玉,女。上诉人(原审原告):周金满,女。上诉人(原审原告):余勇军,男。以上三上诉人共同委托代理人:戴定明,广东金名律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄成,男。被上诉人(原审被告):黄文德,男。被上诉人(原审被告):匡君,男。以上三被上诉人共同委托代理人:黄坤河,广东法全律师事务所律师。上诉人陈……