（2015）商中民一终字第00216号

上诉人没有向法庭提供肇事摩托车定损的依据，其单方确定的损失没有经过受害人的确认，原审判决依据修理票据确定摩托车的损失是正确的。故上诉人认为摩托车修理费与定损的数额不一致，不应采纳的理由不能成立。停车费是受害人的直接损失，保险公司应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第二十条二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”张霞接受治疗的商洛中心医院出具的诊断证明上明确注明休息6个月，原审判决按六个月计算张霞的误工费符合法律规定，上诉人没有提供张霞无需休息6个月的根据，故上诉人该上诉理由也不能成立。综上，人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费385元由人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司承担。审　判　长　　方学民审　判　员　　尤永刚代理审判员　　邓昊宇二〇一五年十月二十一日书　记　员　　石珊珊 来源：百度

上诉人没有向法庭提供肇事摩托车定损的依据，其单方确定的损失没有经过受害人的确认，原审判决依据修理票据确定摩托车的损失是正确的。故上诉人认为摩托车修理费与定损的数额不一致，不应采纳的理由不能成立。停车费是受害人的直接损失，保险公司应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第二十条二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”张霞接受治疗的商洛中心医院出具的诊断证明上明确注明休息6个月，原审判决按六个月计算张霞的误工费符合法律规定，上诉人没有提供张霞无需休息6个月的根据，故上诉人该上诉理由也不能成立。综上，人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司的上

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民一终字第00216号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司。负责人李一波，公司总经理。委托代理人杨红英，公司职工。被上诉人（原审原告）张霞，女，1963年12月12日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）王拓，男，1990年9月22日出生，汉族，农民.被上诉人（原审被告）王钊，男，1987年7月30日出生，汉族，农民……