民间借贷纠纷 （2016）苏06民申115号

双方间存在劳动关系并不能据此否认双方平等主体间的借贷关系。本案中再审申请人熊小明系××治疗而向被申请人星辰公司申请借款。从星辰公司相关人员所签署的审批意见看，本案所涉款项应为借款。原审认定再审申请人与被申请人间为借贷法律关系并无不当。再审申请人认为被申请人在相关职业防护措施方面存在××。××所应承担的责任与本案的借款是相互独立的法律关系。综上，熊小明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊小明的再审申请。审　判　长　　陈珑珑审　判　员　　陆海滨代理审判员　　丁净玉二〇一六年十一月二十二日书　记　员　　许红霞 更多数据：www.

双方间存在劳动关系并不能据此否认双方平等主体间的借贷关系。本案中再审申请人熊小明系××治疗而向被申请人星辰公司申请借款。从星辰公司相关人员所签署的审批意见看，本案所涉款项应为借款。原审认定再审申请人与被申请人间为借贷法律关系并无不当。再审申请人认为被申请人在相关职业防护措施方面存在××。××所应承担的责任与本案的借款是相互独立的法律关系。综上，熊小明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊小明的再审申请。审　判　长　　陈

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民申115号再审申请人(原审被告）：熊小明。委托代理人：刘烈日，江苏金皋律师事务所律师。委托代理人：熊家伟。被申请人（原审原告）：南通星辰合成材料有限公司，住所地南通市南通经济技术开发区江港路118号。法定代表人：庞小琳，董事长。委托代理人：吴卓，江苏信阳光律师事务所律师。再审申请人熊小明因与被申请人南通星辰合成材料有限公司（以下简称星辰……