民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第2374号

合法的借贷关系受法律保护。姚彩国差夏海波借款本金400000元及其利息的事实，有银行转账凭条、借条、承诺书为证，足可认定，姚彩国应承担偿还借款的民事责任。对夏海波主张的2013年8月8日之前的利息52600元，双方约定以452600元房屋冲抵该借款，超出本金400000元的部分，即52600元应为双方商定的利息，该金额未超出双方的利率约定，且不违反国家有关利率限制的规定，应予认定；对夏海波主张的2013年8月8日之后的利息，因姚彩国在借条中明确约定月利率为2%，后在借条背面作出承诺时再次确定从2013年8月8日开始按月利率2%计算利息，且该约定不违反有关利率限制的规定，故予以支持。关于姚彩国辩解于2013年8月8日用其在新宁集团的存款单450000元及利息2600元抵扣夏海波借款，双方借款已清结的意见，从庭审中查明，姚彩国实际是与夏海波约定以新宁集团的房屋冲抵借款。但新宁集团以物抵债的房屋一未开工建设，夏海波于2014年5月1日再次要求姚彩国还款时，姚彩国向夏海波承诺于2014年10月前交付房屋，并约定现房不固定用新宁集团的房屋抵债。如不能向夏海波交付房屋，则仍然承担夏海波利息。因此，

合法的借贷关系受法律保护。姚彩国差夏海波借款本金400000元及其利息的事实，有银行转账凭条、借条、承诺书为证，足可认定，姚彩国应承担偿还借款的民事责任。对夏海波主张的2013年8月8日之前的利息52600元，双方约定以452600元房屋冲抵该借款，超出本金400000元的部分，即52600元应为双方商定的利息，该金额未超出双方的利率约定，且不违反国家有关利率限制的规定，应予认定；对夏海波主张的2013年8月8日之后的利息，因姚彩国在借条中明确约定月利率为2%，后在借条背面作出承诺时再次确定从2013年8月8日开始按月利率2%计算利息，且该约定不违反有关利率限制的规定，故予以支持。关于姚彩国辩

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第2374号上诉人（原审被告）姚彩国。委托代理人孙建平，江苏众想律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏海波。委托代理人刘军，江苏苏一律师事务所律师。上诉人姚彩国因被上诉人夏海波民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第1574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案，……