民间借贷纠纷 （2019）宁0181民初2059号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。 原告与被告解某1之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。 原告向被告解某1提供借款4万元的事实，由原告向法庭提交的借条及其自述予以证实，故原告主张被告解某1向其偿还借款4万元，符合事实及法律规定，本院予以支持。 原告主张被告解某2对被告解某1向原告的借款承担连带清偿责任，被告解某2作为借款保证人，因未与原告约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，其保证方式为连带责任保证；因借条中未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。” 的规定，原告有权自借款到期后的6个月内向被告解某2主张担保债权，因借条未约定借款期限，原告可随时主张债权，故被告解某2的保证期间未过，应继续承担保证责任。 综上，被告解某2应对被告解某1对原告的借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向主债务人解某1追偿。 被告解某1、解某2经本院合法传唤，无
摘要
杨某与解某1、解某2民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初2059号原告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：解某1，现年56岁，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：解某2，住宁夏回族自治区灵武市。 以上二被告基本信息以原告诉状所列为准。 原告杨某与被告解某1、解某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后。 现依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告杨某到庭参加了诉讼，被……