离婚纠纷 （2015）玉中民一终字第179号

原、被告于××××年××月××日办理了结婚证，婚姻关系合法有效。但婚后因生活琐事，夫妻间有时争吵。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告应诉后表示同意离婚，可见双方当事人的夫妻感情确已破裂，无和好可能。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于婚生子女鲁某乙跟随哪一方生活，抚养费如何分担的问题。鲁某乙出生于××××年××月××日，至今2岁多。根据一般生活法则，3岁以下的婴幼儿对母亲依赖性较大，且鲁某乙自出生以来由被告秦某携带为主，双方父母共同携带为辅，被告与鲁某乙已经建立深厚的母子感情。目前，被告有稳定的工作收入，原告亦未能提供证据证明被告存在不适宜抚养婚生儿子鲁某乙的情形。根据有利于子女身心××、保障子女合法权益的原则，结合原、被告的抚养能力等具体情况分析，婚生儿子鲁某乙跟随被告秦某生活为宜。原告在庭审时自认有能力支付1000元以上的抚养费，对此确认。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定和原告住所地的居民生活消费水平，酌定抚养费为每

原、被告于××××年××月××日办理了结婚证，婚姻关系合法有效。但婚后因生活琐事，夫妻间有时争吵。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告应诉后表示同意离婚，可见双方当事人的夫妻感情确已破裂，无和好可能。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于婚生子女鲁某乙跟随哪一方生活，抚养费如何分担的问题。鲁某乙出生于××××年××月××日，至今2岁多。根据一般生活法则，3岁以下的婴幼儿对母亲依赖性较大，且鲁某乙自出生以来由被告秦某携带为主，双方父母共同携带为辅，被告与鲁某乙已经建立深厚的母子感情。目前

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第179号上诉人（一审原告）：鲁某甲。委托代理人：毛青松，广西冠益律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：秦某。委托代理人：潘妮，广西金大地律师事务所律师。上诉人鲁某甲因离婚纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法民初字第2378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月22日受理后，依法组成由审判员陈敦文担……