行政规划 (2019)苏05行终451号
裁判要旨
世博公司申请复议的“园区消防大队强制拆除广告牌”事项,并不属于复议机关对原行政行为的审查范围。世博公司不服,向本院提起上诉。本院经审理后,于2019年4月4日作出(2019)苏05行终80号行政判决书。关于上诉人认为园区消防大队在实施查封过程中拆除了创意产业园内的广告牌,本院认为,现有证据无法证明系园区消防大队实施了拆除广告的行为。 2019年1月,世博公司向原审法院提起本案诉讼。 以上事实由姑苏法院(2018)苏0508行初260号行政判决书、本院(2019)苏05行终80号行政判决书及当事人陈述等予以证实。 本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第四十八条规定,公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。根据本案查明的事实,园区消防大队于2017年12月20日对上诉人世博公司作出苏园公消封字[2017]第0148号临时查封决定(查封期限自2017年12月20日12时至2018
摘要
世博公司申请复议的“园区消防大队强制拆除广告牌”事项,并不属于复议机关对原行政行为的审查范围。世博公司不服,向本院提起上诉。本院经审理后,于2019年4月4日作出(2019)苏05行终80号行政判决书。关于上诉人认为园区消防大队在实施查封过程中拆除了创意产业园内的广告牌,本院认为,现有证据无法证明系园区消防大队实施了拆除广告的行为。 2019年1月,世博公司向原审法院提起本案诉讼。 以上事实由姑苏法院(2018)苏0508行初260号行政判决书、本院(2019)苏05行终80号行政判决书及当事人陈述等予以证实。 本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏05行终451号 上诉人(原审原告)苏州世博金属制品有限公司,住所地苏州市三元工业园区一区2号。 委托代理人杨传圣,江苏杨传圣律师事务所律师。 委托代理人何运,江苏杨传圣律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)苏州工业园区综合行政执法局,住所地苏州工业园区现代大道999号现代大厦6楼。 法定代表人史廉,局长。 委托代理人仲玥,江苏简恒律……