民间借贷纠纷 （2016）黑12民终283号

关于双方争议的第一个焦点即阳光物业应否给付王文侠借款96,000.00元及利息55,200.00元的问题。王文侠与阳光物业法定代表人冀永久达成了借款协议，约定了借款金额、还款期限，该协议合法、有效。虽然借据载明借款金额为96,000.00元，但王文侠在庭审中承认其中的6,000.00元为双方约定的利息，王文侠实际向阳光物业提供了90,000.00元借款，故阳光物业应当按照实际借款金额90,000.00元偿还本金，阳光物业逾期未能偿还借款，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付王文侠借款本金90,000.00元。双方均承认双方口头约定借款月利率为2.5%，该利率超出法律规定的保护范围，对超出部分不予支持，故阳光物业应当自2013年5月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍给付利息，同时扣除已偿还的3,000.00元利息。关于本案双方争议的第二个焦点即孙闯应否承担连带保证责任的问题。孙闯与王文侠签订借款协议书，用其所有的位于安达市新兴街六委幢号1-1039，房号13号3单元403室，面积74.46平方米房屋为阳光物业的96,000.00元债务提供抵押担保，因抵押房屋未

关于双方争议的第一个焦点即阳光物业应否给付王文侠借款96,000.00元及利息55,200.00元的问题。王文侠与阳光物业法定代表人冀永久达成了借款协议，约定了借款金额、还款期限，该协议合法、有效。虽然借据载明借款金额为96,000.00元，但王文侠在庭审中承认其中的6,000.00元为双方约定的利息，王文侠实际向阳光物业提供了90,000.00元借款，故阳光物业应当按照实际借款金额90,000.00元偿还本金，阳光物业逾期未能偿还借款，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付王文侠借款本金90,000.00元。双方均承认双方口头约定借款月利率为2.5%，该利率超出法律规定的保护范围，对超出部分

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终283号上诉人（一审被告）孙闯。被上诉人（一审原告）王文侠。一审被告安达市阳光物业有限责任公司。法定代表人冀永久。上诉人孙闯因民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2015）安商初字第299号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。上诉人孙闯、被上诉人王文侠、一审被告安达市阳……