建设工程施工合同纠纷 （2013）赣中民一终字第200号

原告凌启平承建了被告社保局的社保医院大楼和职工家属楼工程，被告社保局应支付原告凌启平工程款2735813.22元，实际已付2676066元，尚拖欠工程款59747.22元。对于该拖欠的工程款59747.22元，被告社保局应予以支付给原告凌启平。被告社保局财务账目虽然反映出原告凌启平领取了工程款2776066元，但是原告凌启平实际领取的工程款是2676066元，因此被告社保局反诉原告凌启平要求返还多领取的工程款40252.78元没有事实依据，本院不予支持。被告张人凤虽然出具了一份欠原告凌启平100000元的欠条，但被告张人凤出具该欠条系服从单位领导安排的职务行为，因而原告凌启平诉求被告张人凤连带清偿工程款108709.22元没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条的规定，判决：一、由被告（反诉原告）龙南县社会保险事业管理局支付工程款59747.22元给原告（反诉被告）凌启平，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告（反诉被告）凌启平的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）龙南县社会保险事业管理局的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履

原告凌启平承建了被告社保局的社保医院大楼和职工家属楼工程，被告社保局应支付原告凌启平工程款2735813.22元，实际已付2676066元，尚拖欠工程款59747.22元。对于该拖欠的工程款59747.22元，被告社保局应予以支付给原告凌启平。被告社保局财务账目虽然反映出原告凌启平领取了工程款2776066元，但是原告凌启平实际领取的工程款是2676066元，因此被告社保局反诉原告凌启平要求返还多领取的工程款40252.78元没有事实依据，本院不予支持。被告张人凤虽然出具了一份欠原告凌启平100000元的欠条，但被告张人凤出具该欠条系服从单位领导安排的职务行为，因而原告凌启平诉求被告张人凤连带

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）赣中民一终字第200号上诉人（原审被告暨反诉原告）龙南县社会保险事业管理局，住所地：龙南县龙南镇龙翔大道人事劳动大厦六楼。法定代表人赖夏明，该局局长。委托代理人黄于由，江西海青律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告暨反诉被告）凌启平。委托代理人钟瑜，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者，特别授权代理。原审被告张人凤。委托代理人张人海，特别授……