（2015）长中民执复字第00120号

异议人（被执行人）湖南长沙顺达水泥有限责任公司（以下简称顺达水泥公司）取得的淘汰落后产能奖励资金属于相关政策规定的专项资金，应当按照相关政策的规定使用，在异议人（被执行人）优先安置职工前，不宜予以提取用于偿还一般债务，异议人的执行异议理由应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：撤销执行法院（2006）宁法执字第280-1号恢1号执行裁定书。申请复议人张铁军称，顺达水泥公司所出具的工资表，系其编造，不具备证据效力，而其中工伤事故赔偿款的主张，既无工伤认定书，又无劳动仲裁判决书，因此其“执行异议书”所列举的欠工人工资表和工伤赔偿款是没有事实和法律依据的。顺达水泥公司欠债不还，上级法院应当为申请复议人讨还公道。综上，请求上级法院撤销（2015）宁法执异字第0004号执行裁定。本院查明，原告张铁军与被告顺达水泥公司、被告廖正坤买卖合同纠纷一案，前由湖南省宁乡县人民法院作出（2006）宁民初字第89号民事判决：限被告顺达水泥公司偿还原告张铁军104125元，此款限被告在判决书生效之日起一次性付清。二、被告廖正坤对上述货款承担共同清偿责任。判决生效后，因债务人顺

异议人（被执行人）湖南长沙顺达水泥有限责任公司（以下简称顺达水泥公司）取得的淘汰落后产能奖励资金属于相关政策规定的专项资金，应当按照相关政策的规定使用，在异议人（被执行人）优先安置职工前，不宜予以提取用于偿还一般债务，异议人的执行异议理由应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：撤销执行法院（2006）宁法执字第280-1号恢1号执行裁定书。申请复议人张铁军称，顺达水泥公司所出具的工资表，系其编造，不具备证据效力，而其中工伤事故赔偿款的主张，既无工伤认定书，又无劳动仲裁判决书，因此其“执行异议书”所列举的欠工人工资表和工伤赔偿款是没有事实和法律依据的。顺达水泥

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长中民执复字第00120号申请复议人（申请执行人）张铁军，男，1953年2月3日出生。被执行人（异议人）湖南长沙顺达水泥有限责任公司。法定代表人黄友良，公司董事长。委托代理人胡卫民，宁乡县法律服务中心法律工作者。申请复议人张铁军因不服湖南省宁乡县人民法院（以下简称执行法院）于2015年2月6日作出的（2015）宁法执异字第00004号执行裁定，……