民间借贷纠纷 （2021）京01民终6499号

合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，谢秀良向王仁华借款，并向王仁华出具借据，双方之间形成借贷合同关系，该合同关系是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，王仁华通过吕某账户向谢秀良转账182万，并向王仁华出具借据，双方对借款期限做出约定，现借款期限已届满，王仁华要求谢秀良偿还借款本金182万元，理由正当，一审法院予以支持。对于王仁华主张的利息，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，王仁华向谢秀良实际转账182万，故应以182万作为利息的计算基数。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会

合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，谢秀良向王仁华借款，并向王仁华出具借据，双方之间形成借贷合同关系，该合同关系是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，王仁华通过吕某账户向谢秀良转账182万，并向王仁华出具借据，双方对借款期限做出约定，现借款期限已届满，王仁华要求

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6499号上诉人（原审被告）：谢秀良，男，1971年1月16日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：赵重菊，女，住内蒙古自治区通辽市，北京海诚阳光物业管理有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：王仁华，男，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：王云忠，内蒙古信真律师事务所律师。上诉人谢秀良因与被上诉人王仁华民……