民间借贷纠纷 （2015）黔六中民终字第01313号

上诉人对一审判决认定的案件事实不持异议。该争议款项系上诉人与被上诉人一同处理被上诉人丈夫死亡一事时，上诉人擅自将款项从被上诉人的银行卡转到自己银行账户中。经被上诉人多次追要，双方协商该款项借给上诉人使用，上诉人出具借条，并对借款数额及利率进行约定。一审判决认定双方的借贷行为未违反法律的强制性规定，为有效合同是正确的。被上诉人起诉要求上诉人偿还借款本金170000元，并按双方约定支付利息23800元，一审予以支持也是妥当的。上诉人称本案所涉款项已由黄照华的父母授权被上诉人进行管理，双方未形成借贷关系，在相关权利人对款项进行分割前，该债权不能确认的意见，因被上诉人未在授权委托书上签字，也不认可该授权委托书，同时该借贷关系的形成，系上诉人擅自从被上诉人银行卡中转款后形成，借条系上诉人自愿出具，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费395元，由上诉人李朝章负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程　瑶代理审判员　　尹倩茹代理

上诉人对一审判决认定的案件事实不持异议。该争议款项系上诉人与被上诉人一同处理被上诉人丈夫死亡一事时，上诉人擅自将款项从被上诉人的银行卡转到自己银行账户中。经被上诉人多次追要，双方协商该款项借给上诉人使用，上诉人出具借条，并对借款数额及利率进行约定。一审判决认定双方的借贷行为未违反法律的强制性规定，为有效合同是正确的。被上诉人起诉要求上诉人偿还借款本金170000元，并按双方约定支付利息23800元，一审予以支持也是妥当的。上诉人称本案所涉款项已由黄照华的父母授权被上诉人进行管理，双方未形成借贷关系，在相关权利人对款项进行分割前，该债权不能确认的意见，因被上诉人未在授权委托书上签字，也不认可该授

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第01313号上诉人（原审被告）李朝章。被上诉人（原审原告）王丽仙。上诉人李朝章因与被上诉人王丽仙民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院于2015年6月19日作出的（2015）黔盘民初字第00442号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。一审判决查明，原告与黄照华于2012年6月2……