保险纠纷 （2019）冀09民终8234号

原、被告之间签订的保险合同系双方真实的意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。本案所涉及的事故并未出具交通事故认定书，但事故发生后原告及其亲属打电话通知被告进行核损理赔，根据原告提交的事故现场照片、病历、报案记录、诊断证明、急救病历等证据足以证实原告事故的真实性。因所涉交通事故发生在保险期间，属于保险责任事故，一审法院予以确认。根据保险合同约定，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告损失。关于伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定系法院委托具有鉴定资质的鉴定机构所做，程序合法，虽被告申请鉴定人员出庭作证，但未在限定期间内缴费，故一审法院对司法鉴定意见书予以确认；关于车损，因被告接受原告委托并且代其拍卖涉案车辆，已经对残值进行了处理，直接影响原告主张车辆价值，故原告车辆损失的鉴定应推定全损，在扣减残值处理价值后，由保险公司赔付原告损失。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，理应由被告承担。综上，被告在车上人员责任险（司机）项下赔付原告损失100000元，在机动车损失保险项下赔付原告损失113532元。依据《中华人民共和国保险

原、被告之间签订的保险合同系双方真实的意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。本案所涉及的事故并未出具交通事故认定书，但事故发生后原告及其亲属打电话通知被告进行核损理赔，根据原告提交的事故现场照片、病历、报案记录、诊断证明、急救病历等证据足以证实原告事故的真实性。因所涉交通事故发生在保险期间，属于保险责任事故，一审法院予以确认。根据保险合同约定，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告损失。关于伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定系法院委托具有鉴定资质的鉴定机构所做，程序合法，虽被告申请鉴定人员出庭作证，但未在限定期间内缴费，故一审法院对司法鉴定意见书予以确认；关于车损

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终8234号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：贺鹏，总经理。委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭凤泽，男，1994年9月16日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。上诉人中国人民财……