民间借贷纠纷 (2015)常民一终字第525号

案号
(2015)常民一终字第525号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
湖南省常德市
裁判日期
2016-02-22

裁判要旨

龙生平在盘锦公司中标的宁长煤炭专用公路宫河至长庆桥段路基与桥涵工程(即3标段工程)工地务工期间,应郑宣华请求,为工程机械垫资购买油料,其行为应认定为借贷关系,故本案的案由应为民间借贷纠纷。因本案的诉讼标的是偿还借款,盘锦公司与郑宣华、熊兵签订分包或转包协议,其协议的效力及权利义务关系与龙生平出借资金没有法律上的利害关系。盘锦公司通过中标方式与华能甘肃能源开发有限公司订立合同成为宁长煤炭专用公路宫河至长庆桥段路基与桥涵工程即3标段工程的施工承包者。建筑公司系郑宣华、熊兵为签订合同虚拟,盘锦公司与建筑公司订立分包或转包协议,只能在盘锦公司与郑宣华、熊兵之间形成法律关系。盘锦公司与郑宣华、熊兵签订分包或转包协议,由郑宣华、熊兵施工3标段工程,不能改变盘锦公司是3标段工程施工方的身份,郑宣华、熊兵不能因此成为工程承包者。郑宣华、熊兵施工3标段工程是以盘锦公司的名义进行的。相对于作为建设方和施工方均认可的务工人员龙生平而言,出借的资金用于3标段工程施工,转化为建设成果,由3标段工程施工方盘锦公司和郑宣华享有,因此有理由认为郑宣华和盘锦公司是借款人,对龙生平的借款负有同等偿还义务,且应承担连带清偿

摘要

龙生平在盘锦公司中标的宁长煤炭专用公路宫河至长庆桥段路基与桥涵工程(即3标段工程)工地务工期间,应郑宣华请求,为工程机械垫资购买油料,其行为应认定为借贷关系,故本案的案由应为民间借贷纠纷。因本案的诉讼标的是偿还借款,盘锦公司与郑宣华、熊兵签订分包或转包协议,其协议的效力及权利义务关系与龙生平出借资金没有法律上的利害关系。盘锦公司通过中标方式与华能甘肃能源开发有限公司订立合同成为宁长煤炭专用公路宫河至长庆桥段路基与桥涵工程即3标段工程的施工承包者。建筑公司系郑宣华、熊兵为签订合同虚拟,盘锦公司与建筑公司订立分包或转包协议,只能在盘锦公司与郑宣华、熊兵之间形成法律关系。盘锦公司与郑宣华、熊兵签订分

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民一终字第525号上诉人(原审被告)盘锦市交通建设有限责任公司。住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街**号。法定代表人李振,该公司总经理。委托代理人薛建云,辽宁向海律师事务所律师。委托代理人黄琦,湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)龙生平,男,1958年出生,汉族,居民,住湖南省澧县。委托代理人杨耀华,湖南城头山律师事务所律师。委托代理……