（2017）黑03行终60号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定，“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：……（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；……”本案中，根据被告调取的大军果蔬和森隆洗浴的监控视频显示，郝树财向后倒车时，李元庆主动追至车尾处，郝树财驾车向前行驶避让李元庆，这时李元庆又从车尾左侧跑向车前方，被郝树财驾驶的轿车左侧刮倒。在这一过程中，郝树财驾驶车辆向后倒车和向前行驶均是为了避让李元庆，并没有向李元庆所站方向行驶，由此可以认定郝树财没有驾车撞击李元庆的故意。李元庆追赶行驶中的机动车，并跑向机动车行驶的方向阻拦，导致被行驶中的车辆刮倒，其本身具有一定的过错；被告鸡西市公安局滴道区分局东兴派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条二项之规定对郝树财作出不予处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。综上所述，原告李元庆的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李元庆的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李元庆负担。李元庆上诉称，1、一审法院认定事实不清；2、被上诉
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定，“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：……（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；……”本案中，根据被告调取的大军果蔬和森隆洗浴的监控视频显示，郝树财向后倒车时，李元庆主动追至车尾处，郝树财驾车向前行驶避让李元庆，这时李元庆又从车尾左侧跑向车前方，被郝树财驾驶的轿车左侧刮倒。在这一过程中，郝树财驾驶车辆向后倒车和向前行驶均是为了避让李元庆，并没有向李元庆所站方向行驶，由此可以认定郝树财没有驾车撞击李元庆的故意。李元庆追赶行驶中的机动车，并跑向机动车行驶的方向阻拦，导致被行驶中的车辆刮倒，其本身具
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黑03行终60号上诉人（原审原告）李元庆，男，1981年10月18日出生，汉族，出租车司机，住所地鸡西市滴道区。委托代理人孟凡利，男，1972年9月28日出生，鸡西市滴道区新华法律服务所法律工作者，住所地鸡西市滴道区。被上诉人（原审被告）鸡西市公安局滴道区分局东兴派出所，所在地址鸡西市滴道区同乐委。法定代表人张代江，所长。行政负责人郭玉峰，男……