建设工程施工合同纠纷 （2016）闽06民终2060号

原审判决基本事实不清，遗漏当事人，违反法定程序，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销漳浦县人民法院（2015）浦民初字第4293号民事判决；二、本案发回漳浦县人民院重审。上诉人鑫泰建设集团有限公司漳浦分公司预交的二审案件受理费7476元予以退回。审　判　长　　邹跃光代理审判员　　张阿娇代理审判员　　谢建才二〇一六年十一月十七日书　记　员　　陈舒婷附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自

原审判决基本事实不清，遗漏当事人，违反法定程序，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销漳浦县人民法院（2015）浦民初字第4293号民事判决；二、本案发回漳浦县人民院重审。上诉人鑫泰建设集团有限公司漳浦分公司预交的二审案件受理费7476元予以退回。审　判　长　　邹跃光代理审判员　　张阿娇代理审判员　　谢建才二〇一六年十一月十七日书　记　员　　陈舒婷附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终2060号上诉人（原审被告、反诉原告）：鑫泰建设集团有限公司漳浦分公司，住所地漳浦县绥安镇金浦路南段A幢501-502室，组织机构代码75313595-4。代表人：蔡建新，总经理。委托诉讼代理人：林跃辉，福建兴南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽明，福建兴南律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄锦艳，男，1974年9……