抚养费纠纷 （2021）湘03执复11号

苏斌是否同意支付异议人苏翔在长沙星雨艺校的培训费是本案的争议焦点。为证实苏斌同意支付培训费，异议人苏翔提交了借条、银行转帐流水、证人证言、微信聊天记录、怀化市鹤城区人民法院调解笔录等证据。上述证据不足以证实苏斌同意支付异议人苏翔在长沙星雨艺校的培训费，因此异议人的异议请求无事实依据，该院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定驳回异议人苏翔的异议。复议申请人苏翔称，上述2万元不是抚养费而是培训费，请求撤销岳塘法院（2020）湘0304执异1号执行裁定。本院查明，岳塘法院查明的案件事实基本清楚，本院均予以确认。另查明，苏翔与苏斌抚养费纠纷一案，岳塘法院于2017年9月20日作出（2014）岳民初字第1849号民事判决书，判决“一、被告苏斌于本判决生效之日起十日内一次性支付原告苏翔抚养费53080.7元；二、驳回原告苏翔的其他诉讼请求。”本院认为，抚养费包括子女生活费和教育费等费用，被执行人苏斌所支付的2万元被用作教育费，也是属抚养费。复议申请人苏翔主张教育费不是抚育费逻辑错误不

苏斌是否同意支付异议人苏翔在长沙星雨艺校的培训费是本案的争议焦点。为证实苏斌同意支付培训费，异议人苏翔提交了借条、银行转帐流水、证人证言、微信聊天记录、怀化市鹤城区人民法院调解笔录等证据。上述证据不足以证实苏斌同意支付异议人苏翔在长沙星雨艺校的培训费，因此异议人的异议请求无事实依据，该院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定驳回异议人苏翔的异议。复议申请人苏翔称，上述2万元不是抚养费而是培训费，请求撤销岳塘法院（2020）湘0304执异1号执行裁定。本院查明，岳塘法院查明的案件事实

湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执复11号复议申请人（申请执行人、异议人）苏翔，男，2003年2月1日出生，学生，住湖南省怀化市。法定代理人田岚，女，1974年7月12日出生，汉族，住湖南省怀化市。系苏翔之母。委托代理人王金菊，湘潭市法律援助中心律师。被执行人苏斌，男，汉族，1967年8月29日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。系苏翔之父。委托代理人伍佩玲，湖南同升律师事务所……