离婚纠纷 （2016）皖01民终368号

余某甲、张某经他人介绍相识，双方婚姻基础一般。双方婚后不久，张某在剖腹产时，身体疾病发生。此后，自2009年10月以来，双方即开始分居生活，张某的生活和治疗主要由其父母负责，余某甲对此关心照顾不多，由此可见，余某甲、张某在婚姻关系存续期间夫妻感情一般，双方并未能真正建立起忠贞不渝、不离不弃的深厚感情。近年来，余某甲分别于2014年3月和2015年3月两次向法院诉求离婚，针对余某甲的离婚诉求，原审法院虽两次判决不准离婚，但余某甲未能借此反省、改变，珍惜人民法院为挽救双方破裂婚姻所做出的努力，于2015年10月，再行诉求与张某离婚，由此可见，余某甲离婚之意已决，余某甲、张某间夫妻感情确已破裂。在本案一审审理过程中，虽经原审法院竭力调处，双方仍无和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，对余某甲的离婚请求，依法应予支持。余某甲、张某均要求抚养儿子余某乙，鉴于张某身体有疾病，且生活难以自理；另，余某乙一直由余某甲照顾生活的事实，双方离婚后，余某乙随父亲余某甲生活为宜。考虑到张某患有疾病，没有给付能力，余某乙抚养费由余某甲独自承担。张某提出，余某甲应给予其自2009年以来至今期间由其

余某甲、张某经他人介绍相识，双方婚姻基础一般。双方婚后不久，张某在剖腹产时，身体疾病发生。此后，自2009年10月以来，双方即开始分居生活，张某的生活和治疗主要由其父母负责，余某甲对此关心照顾不多，由此可见，余某甲、张某在婚姻关系存续期间夫妻感情一般，双方并未能真正建立起忠贞不渝、不离不弃的深厚感情。近年来，余某甲分别于2014年3月和2015年3月两次向法院诉求离婚，针对余某甲的离婚诉求，原审法院虽两次判决不准离婚，但余某甲未能借此反省、改变，珍惜人民法院为挽救双方破裂婚姻所做出的努力，于2015年10月，再行诉求与张某离婚，由此可见，余某甲离婚之意已决，余某甲、张某间夫妻感情确已破裂。在本

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终368号上诉人（原审原告）：余某甲。委托代理人：曾祥锋，安徽锦和律师事务所律师。委托代理人：王成瑞。上诉人（原审被告）：张某。委托代理人：张文法，男，务农，系张某父亲。委托代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。上诉人余某甲、上诉人张某因离婚纠纷一案，均不服安徽省肥西县人民法院（2015）肥西民一初字第02896号民事判决，向本院提起……