买卖合同纠纷 （2017）粤02民终1867号

陈冬娥提供了李湘华签字确认的欠条，证明李湘华尚欠陈冬娥货款73640元的事实，李湘华对该欠条的真实性无异议，但辩称其只欠23640元，该欠条是陈冬娥叫两个人胁迫其写的，根据李湘华提供的出警经过显示，李湘华是在民警的劝说下自行达成的结账协议，李湘未提供充分的证据证实陈冬娥胁迫其写欠条，故李湘华提出的该抗辩理由不能成立，不予采纳。李湘华应当依约支付陈冬娥尚欠货款73640元。韶关市华凝工业材料有限公司辩称其与本案无关。李湘华也称韶关市华凝工业材料有限公司与本案无关，其是以个人名义与陈冬娥做这个生意的。陈冬娥无证据证明韶关市华凝工业材料有限公司与本案有任何关系，因此，陈冬娥要求韶关市华凝工业材料有限公司对本案债务承担民事责任，没有事实和法律依据，不予支持。李湘华、韶关市华凝工业材料有限公司对此提出的抗辩理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、李湘华于判决生效之日起五日内给付陈冬娥货款73640元。二、回陈冬娥其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，

陈冬娥提供了李湘华签字确认的欠条，证明李湘华尚欠陈冬娥货款73640元的事实，李湘华对该欠条的真实性无异议，但辩称其只欠23640元，该欠条是陈冬娥叫两个人胁迫其写的，根据李湘华提供的出警经过显示，李湘华是在民警的劝说下自行达成的结账协议，李湘未提供充分的证据证实陈冬娥胁迫其写欠条，故李湘华提出的该抗辩理由不能成立，不予采纳。李湘华应当依约支付陈冬娥尚欠货款73640元。韶关市华凝工业材料有限公司辩称其与本案无关。李湘华也称韶关市华凝工业材料有限公司与本案无关，其是以个人名义与陈冬娥做这个生意的。陈冬娥无证据证明韶关市华凝工业材料有限公司与本案有任何关系，因此，陈冬娥要求韶关市华凝工业材料有限

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1867号上诉人（原审被告）：李湘华，男，1979年11月2日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：张剑波，广东周和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈冬娥，女，1979年10月8日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代人：郁有明，广东韶泰律师事务所律师。原审被告：韶关市华凝工业材料有限公司，住所地：韶关市浈江区站南路63号信……