民间借贷纠纷 （2017）渝01民终6491号

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。翁庆红提交的证据足以证明原被告之间存在合法的借贷关系，张树全出具的条、还款计划真实有效，不违反法律法规的强制性规定，应自觉履行。张树全在借款期限届满后未按约偿还借款本金，翁庆红可以要求其偿还本息。双方约定的违约金标准超过法律规定，翁庆红在起诉时主动调整为要求按照月息2%计算，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。张树全抗辩认为2014年4月17日的付款系对本案借款的还款，翁庆红不予认可，且出示在此之后张树全重新出具的借条及还款计划，因此，该抗辩理由不应采纳，如张树全坚持认为该笔款项为多支付的费用，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：张树全向翁庆红支付借款本金400000元及利息，利息计算标准为以400000元为基数，从2015年2月15日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止。一审案件受理费7300元，减半收取3650元，由张树

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。翁庆红提交的证据足以证明原被告之间存在合法的借贷关系，张树全出具的条、还款计划真实有效，不违反法律法规的强制性规定，应自觉履行。张树全在借款期限届满后未按约偿还借款本金，翁庆红可以要求其偿还本息。双方约定的违约金标准超过法律规定，翁庆红在起诉时主动调整为要求按照月息2%计算，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。张树全抗辩认为2014年4月17日的付款系对本案借款的还款，翁庆红不予认可，且出示在此之后张树全重新出

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终6491号上诉人（原审被告）：张树全。委托诉讼代理人：余超平。被上诉人（原审原告）:翁庆红。上诉人张树全因与被上诉人翁庆红民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初2715号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2017年10月24日进行了调查审理。上诉人张树全的委托诉讼代理人余超平到庭参加诉……