民间借贷纠纷 （2019）豫01民终22772号

当事人应当提供证据证明自己的主张。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告抗辩两次出具借条后均未收到借款，原告应对其已履行出借义务进一步举证。对此，原告主张2014年6月已支付借款86万元，2017年1月12日、2017年7月12日被告向原告出具的两份借条是因2014年的借款86万元未还清，算账后重新出具的借条。原告为证明自己的主张提供了原告妻子向李建勋转款45万元的记录，其余41万元其述称以现金形式交付。被告李准不认可2014年借原告86万元，原告亦无证据证明。李建勋的账户是被告指定的收款账户，无法认定该45万元系被告所借。关于41万元现金，被告及李建勋均不认可收到原告现金41万元，原告对现金的支付时间、现金的来源前后陈述不一，不能确认原告已支付现金41万元。被告出具的两份借条中，未注明相应的借款系之前借款结算后重新出具的借款手续，被告亦不认可。依原告所诉的借款时间、借款金额、借款利率及双方认可的被告及李建勋向原告转款及支付现金的数额和时间分段计算，截止被告出具借条的2017年1月12日，未付借款本金为700453.87元、利息为68177.51元，本息之和为76863

当事人应当提供证据证明自己的主张。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告抗辩两次出具借条后均未收到借款，原告应对其已履行出借义务进一步举证。对此，原告主张2014年6月已支付借款86万元，2017年1月12日、2017年7月12日被告向原告出具的两份借条是因2014年的借款86万元未还清，算账后重新出具的借条。原告为证明自己的主张提供了原告妻子向李建勋转款45万元的记录，其余41万元其述称以现金形式交付。被告李准不认可2014年借原告86万元，原告亦无证据证明。李建勋的账户是被告指定的收款账户，无法认定该45万元系被告所借。关于41万元现金，被告及李建勋均不认可收到原告现金41

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22772号上诉人（原审原告）：朱进伟，男，1968年4月5日生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：王成辉、毕大龙（实习），河南佳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李准，男，1966年2月4日生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：崔汉修，河南安泰律师事务所律师。上诉人朱进伟因与被上诉人李准民间借贷纠纷一案，不服荥阳市人民法院（20……