民间借贷纠纷 （2019）粤0111民初8733号
裁判要旨
本案争议的焦点是：涉案10000元款项的性质是被告的个人借款还是被告因双方合作项目而向原告支取的费用。 原被告之间具有多年的合作关系，双方所涉案件中，被告既有出具借条又有出具借支单，表明双方的款项往来凭证的出具较为随意，实践中亦存在以借支单作为单位内部员工个人借款凭证的情况，故本案不能单纯以借支单的外在形式进行认定，而应探究被告领取款项时的实际用途。 对此，本院分析如下：首先，借支单是被告填写，如为项目使用，被告作为资金申请人，理应写明用途，而原告作为财务管理方，亦需知晓款项用途，但所有借支单上的“借款事由”均为空白，不符合为项目而批准使用资金的通常做法。 其次，被告不能说明借支单对应款项在工程项目上的具体用途，其提交的证据也无法证明款项用于工程项目。 再次，如款项用于工程项目，按照通常的财务流程，被告在使用款项后应提交票据等报销凭证，对相应的借支单进行核销，如未进行核销，则应保留票据等报销凭证。 但借支单并未进行核销，被告也未保留报销凭证，有违常理。 最后，借支单上注明每月利息200元，只有普通的民间借贷才会进行如此约定。 而被告对于其主张的填写利息的理由，没有提供相关的证据予以证实
摘要
冷鹤轩与李彩文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初8733号原告：冷鹤轩，男，1956年12月30日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：刘飞，广东正大方略（海口）律师事务所律师。 被告：李彩文，男，1965年11月28日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：徐景杰，广东诺臣律师事务所律师。 原告冷鹤轩诉被告李彩文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4……